<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 =
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 18pt"><FONT
color=#ff0000 size=6 face=Forte>Carta O Berro<FONT
size=3>.....................................................................................<FONT
face=Georgia><STRONG><EM>repassem</EM></STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT
size=3> </FONT></DIV>
<DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><STRONG><FONT size=2>From:
</FONT></STRONG><A title=soniaugusto@uol.com.br
href="mailto:soniaugusto@uol.com.br"><STRONG><FONT size=2>Augusto
Buonicore</FONT></STRONG></A><STRONG> </STRONG></DIV></SPAN>
<P
style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 18pt"></SPAN></B> </P>
<P
style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 18pt"></SPAN></B> </P>
<P
style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 18pt">Uma infausta data: 46
ANOS DEPOIS</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 'Trebuchet MS'; COLOR: black; FONT-SIZE: 18pt">.<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Trebuchet MS'; COLOR: black"><SPAN
style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>Por Caio Navarro de Toledo *<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Trebuchet MS'; COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: right; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal align=right><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><I
style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Àquele/as que partiram
sem poder dizer adeus</SPAN></I></B><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">.<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Trebuchet MS'; COLOR: black"><o:p> </o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Há 46 anos – na data em
que o imaginário popular consagra como o “dia da mentira” – era rompida a
legalidade democrática instituída no país com a Constituição de 1946. Nestes
dias, apenas os falcões da ultradireita brasileira talvez se atreverão a lembrar
ou comemorar publicamente o 1º. de abril de 1964; civis e militares que o
fizerem, em bizarros cenários, serão uma inexpressiva minoria. Hoje, a quase
totalidade das entidades que conspirou, apoiou e promoveu a derrubada do governo
democrático de João Goulart (1961-1964), não festejará o golpe civil-militar de
<st1:metricconverter ProductID="1964. A" w:st="on">1964. A</st1:metricconverter>
este respeito, tome-se o exemplo dos grandes meios de comunicação; nesta semana,
ao contrário do que fizeram durante quase duas décadas, deixarão eles de
publicar editoriais e artigos que exaltarão as “realizações” do regime
militar.</SPAN></B><A style="mso-footnote-id: ftn1" title=""
href="mhtml:mid://00000212/#_ftn1" name=_ftnref1><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SUP><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">*</SPAN></SUP></B></A><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt"> A explicação é uma só:
no Brasil contemporâneo, todos se afirmam “amigos” ou amantes da
democracia...<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Diante da recorrente
questão “Golpe” ou “Revolução”, deveríamos lembrar as palavras de um ativo
protagonista do movimento de abril. Em celebrado depoimento (1981), Ernesto
Geisel declarou: <I style="mso-bidi-font-style: normal">“o que houve em 1964 não
foi uma revolução. As revoluções se fazem por uma ideia, em favor de uma
doutrina”.</I> Para o vitorioso de 1964, o movimento se fez “<I
style="mso-bidi-font-style: normal">contra Goulart</I>”, “<I
style="mso-bidi-font-style: normal">contra a corrupção</I>”, “<I
style="mso-bidi-font-style: normal">contra a baderna e a anarquia que destruíam
o país</I>”. <o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; LAYOUT-GRID-MODE: line; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">As
palavras do militar golpista – pertinentes, pois rejeitam a noção de “Revolução”
para caracterizar o 1º. de abril de 1964 –, no entanto,<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>podem ser objeto de uma outra leitura.
Neste sentido, é possível – a partir de uma outra perspectiva teórica –
ressignificar todos os “contras” presentes no depoimento do ex-ditador. Mais
correto é então afirmar que 1964 representou: (a) um golpe <SPAN
style="mso-bidi-font-style: italic">contra</SPAN> a incipiente democracia
política brasileira; (b) um movimento <SPAN
style="mso-bidi-font-style: italic">contra</SPAN> as reformas sociais e
políticas e (c) uma ação repressiva <SPAN
style="mso-bidi-font-style: italic">contra</SPAN> a politização dos
trabalhadores e o promissor debate de idéias que, de norte a sul, ocorria do
país. <o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 0.5in; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; LAYOUT-GRID-MODE: line; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Em
síntese, no pré-1964, as classes dominantes e seus aparelhos ideológicos e
repressivos – diante das iniciativas e reivindicações dos trabalhadores no campo
e na cidade e de setores das camadas médias – apenas vislumbravam “crise de
autoridade”, “subversão da lei e da ordem”, “quebra<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>da disciplina e hierarquia” dentro das
Forças Armadas e a “comunização<I>”</I> do país que, no limite, implicariam a
“dissolução da pátria e da família” e o “fim propriedade privada”. Embora, por
vezes, expressas numa retórica “radical” – reformas na “lei ou na marra”, “forca
aos gorilas!” etc. –, as demandas por reformas sociais e as consignas políticas
da época visavam, fundamentalmente, o <SPAN
style="mso-bidi-font-style: italic">alargamento da democracia política </SPAN>e
a <SPAN style="mso-bidi-font-style: italic">realização de mudanças no
capitalismo brasileiro<I>.<o:p></o:p></I></SPAN></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; LAYOUT-GRID-MODE: line; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt"><SPAN
style="mso-tab-count: 1">
</SPAN>Contra algumas formulações “revisionistas” – presentes no atual debate
político e ideológico (inclusive nos campos da literatura política<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>e historiografia progressistas) – que
insinuam “tendências golpistas” por parte do governo Goulart, deve-se enfatizar
que quem <U>planejou</U>, <U>articulou</U> e <U>desencadeou</U> o golpe contra a
democracia política foi a alta hierarquia das Forças Armadas, incentivada e
respaldada pelo empresariado </SPAN></B><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">(industrial, rural,
financeiro e investidores estrangeiros) bem como por setores das classe médias
brasileiras (as chamadas “vivandeiras de quartel”). Sabe-se que desde 1961 – bem
antes da chamada “agitação” ou “subversão” das esquerdas” –, alguns desses
setores começaram a se organizar para inviabilizar o governo Goulart; a
mobilização pelas reformas sociais e políticas – apoiada pelo executivo –
incentivou a conspiração e amadureceu a decisão dos golpistas de decretar o fim
do regime democrático de 1946.<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN><SPAN style="LAYOUT-GRID-MODE: line"><o:p></o:p></SPAN></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Destruindo as
organizações políticas e reprimindo os movimentos sociais de esquerda e
progressistas, o golpe foi saudado pelas associações representativas do conjunto
das classes dominantes, pela alta cúpula da Igreja católica, pelos grandes meios
de comunicação etc. como uma autêntica “Revolução redentora”. Por sua vez, a
administração norte-americana de Lyndon Johnson (1963-1969) – que deixou de
concretizar o apoio material aos golpistas, como está comprovado documentalmente
–, congratulou-se com os militares e civis brasileiros pela rapidez e eficácia
da “ação revolucionária”. Para alívio do Pentágono, da CIA, da Embaixada
norte-americana etc, uma grandiosa e “nova Cuba” ao sul do Equador tinha sido
evitada! <o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Embora tivesse uma
simpática acolhida junto aos trabalhadores, às classes médias baixas e aos meios
sindicais, o governo João Goulart ruiu como um “castelo de areia”. Dois de seus
principais pilares de apoio – como apregoavam os setores nacionalistas –
mostraram ser autênticas “peças de ficção”. De um lado, o propalado “dispositivo
militar” que seria comandado pelos chamados “generais do povo”; de outro, o
chamado “quarto poder” que estaria representado pelo Comando Geral dos
Trabalhadores (CGT). A rigor, ambos assistiram – sem qualquer reação
significativa ou eficaz – a queda inglória de um governo a quem juravam
fidelidade; inclusive, diziam os mais “radicais”, com o preço da própria
vida.<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">Desorganizadas e
fragmentadas, as entidades progressistas e de esquerda – muitas delas
subordinadas ou tuteladas pelo governo Goulart – não ofereceram qualquer
resistência à ação dos militares. Sabe-se que, às vésperas de abril, algumas
lideranças de esquerda afirmavam que os golpistas, caso atrevessem quebrar a
ordem constitucional, teriam as “cabeças cortadas”. Mostraram os duros fatos que
se tratava de uma cortante metáfora. Com a ação dos “vitoriosos de abril”, a
retórica, no entanto, tornou-se uma aguda e cruel realidade para muitos homens e
mulheres durante os longos e sombrios 20 anos da ditadura militar.<SPAN
style="mso-tab-count: 1">
</SPAN><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 200%; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt">46 anos depois, nada
há, pois, a comemorar. O golpe de 1964 foi um infausto acontecimento pois teve
conseqüências perversas e nefastas no processo de desenvolvimento econômico,
político e cultural do Brasil – que ainda se refletem nos tempos presentes.
Decorridos 46 anos do golpe, o conjunto da sociedade brasileira repudia a data,
mas os progressistas e socialistas não podem se satisfazer com a derrota sofrida
pelos golpistas no plano ideológico. Se os valores da democracia atualmente são
diuturnamente exaltado no debate político e cultural, os progressistas e os
socialistas não podem se calar diante do fato de que o regime democrático
vigente nos pós-1985 ainda não fez plena justiça às vítimas da ditadura militar
e ainda todos aguardamos que a verdade sobre os fatos ocorridos entre 1964 e
1985 seja plenamente conhecida. Sendo o “direito à justiça” e <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o “direito à verdade” condições e
dimensões relevantes de um regime democrático, não se pode senão concluir que a
democracia política no Brasil contemporâneo não é ainda uma realidade sólida e
consistente. <o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: 200%; MARGIN: 0in 28pt 0pt 0in; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><I><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #1f1f10; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-weight: bold"><o:p> </o:p></SPAN></I></P>
<P
style="LINE-HEIGHT: 200%; MARGIN: 0in 28pt 0pt 0in; LAYOUT-GRID-MODE: char; mso-pagination: none"
class=MsoNormal><B><I><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #1f1f10; FONT-SIZE: 10pt">*
Caio N. de Toledo é professor colaborador da Unicamp. Autor de
</SPAN></I></B><B><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #1f1f10; FONT-SIZE: 10pt">O
governo <st1:PersonName ProductID="Goulart e o" w:st="on">Goulart e
o</st1:PersonName> golpe de 1964<I>, Editora Brasiliense e </I>1964: visões
críticas do golpe<I> (org.), Editora UnicampCaio N. de Toledo é professor
colaborador da Unicamp. Autor de </I>O governo <st1:PersonName
ProductID="Goulart e o" w:st="on">Goulart e o</st1:PersonName> golpe de 1964<I>,
Editora Brasiliense e </I>1964: visões críticas do golpe<I> (org.),
<st1:PersonName ProductID="Editora Unicamp" w:st="on">Editora
Unicamp</st1:PersonName></I></SPAN></B><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 200%; COLOR: #666699; FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><BR
style="mso-special-character: line-break" clear=all></P>
<DIV style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal>
<HR align=left SIZE=1 width="33%">
</DIV>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<DIV style="mso-element: footnote-list"><BR clear=all>
<HR align=left SIZE=1 width="33%">
<DIV style="mso-element: footnote" id=ftn1>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoFootnoteText><A
style="mso-footnote-id: ftn1" title="" href="mhtml:mid://00000212/#_ftnref1"
name=_ftn1><SPAN class=MsoFootnoteReference><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="COLOR: #666699; FONT-SIZE: 12pt">*</SPAN></B></SPAN></A><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN
style="COLOR: #666699; FONT-SIZE: 12pt"> Após <st1:PersonName
ProductID="a combativa e intensa" w:st="on">a combativa e
intensa</st1:PersonName> campanha que sofreu dos setores democráticos e
progressistas, por ter utilizado, em editorial no ano anterior, a noção de<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>“ditabranda”, acredito que a <I
style="mso-bidi-font-style: normal">Folha <st1:PersonName
ProductID="de S. Paulo não" w:st="on">de S. Paulo<SPAN
style="FONT-STYLE: normal"> não</SPAN></st1:PersonName><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"> mais ousará praticar o estelionato semântico que
visou atenuar os efeitos da ditadura militar
pós-1964.<o:p></o:p></SPAN></I></SPAN></B></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoFootnoteText><SPAN
style="COLOR: #666699"><o:p><FONT
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>