<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type><o:p><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</SPAN></o:p>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#ff0000 size=6 face=Forte>Carta O Berro<FONT 
size=3>....................................................................................<FONT 
face=Georgia>repassem</FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #06082c">
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal></P>
<P style="MARGIN: 5pt 0cm; mso-layout-grid-align: none" class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US">Estimados 
amigos leitores, desejo lembrar o meu texto adiante agora deverá circular entre 
os segmentos de DDHH por iniciativa da Comissão de DDHH e das Minorias da Câmara 
dos Deputados,a partir de hoje, cuja rede integra mais de 300 entidades 
cadastradas.<BR>Estimo que seja do seu aprovo.<BR>Afetuosamente, <BR>Muylaert. 
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</SPAN></o:p></P>
<TABLE 
style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 5.25pt 5.25pt 5.25pt 5.25pt" 
class=MsoNormalTable border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
  <TBODY>
  <TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes">
    <TD 
    style="BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ebe9e4 1pt solid; PADDING-BOTTOM: 5.25pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; PADDING-LEFT: 5.25pt; WIDTH: 423.95pt; PADDING-RIGHT: 5.25pt; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-TOP: 5.25pt; mso-border-left-alt: solid #EBE9E4 .5pt" 
    vAlign=top width=565>
      <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 70.8pt" class=MsoNormal><B 
      style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman">MEMÓRIA VERDADE E MÍDIA: 7 PONTOS 
      PARA EFLEXÃO<o:p></o:p></SPAN></B></P>
      <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 70.8pt" class=MsoNormal><B 
      style="mso-bidi-font-weight: normal"><o:p><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></B></P>
      <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"><SPAN 
      style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      </SPAN>&nbsp;<B style="mso-bidi-font-weight: normal">Sérgio 
      Muylaert*<o:p></o:p></B></SPAN></P>
      <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Não será 
      preciso lembrar a trajetória funesta dos fatos que abalaram a Nação 
      brasileira quando se completarem os 46 anos neste final de março/abril. O 
      país assistiu no início daquele ano de 1964, sob a força das armas, a 
      derrubada de um governo eleito pelo povo e, para a consumação do golpe, 
      houve o expurgo de políticos, intelectuais, cientistas, professores e 
      trabalhadores em geral, estudantes, religiosos. Entre episódios conhecidos 
      e seus prolongamentos existe a obscuridade e o conluio da grande mídia a 
      aplaudir o movimento de barbárie. O significado deste apoio, emprestado 
      por grandes órgãos e veículos de comunicação, segundo pesquisadores da 
      história recente, terá sido substancial e induvidoso, desde que se 
      postaram nos limites da traição aos interesses nacionais muitas dessas 
      empresas de jornais e os lobbies das editoras de revistas, movidos por 
      discutível espírito cívico.</SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN>&nbsp;</P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">2- Mas, ao lado 
      destas questões, os seqüestros de pessoas para aprisionamento no interior 
      dos prédios públicos e privados e nos demais centros clandestinos de 
      tortura puderam contar com a permissividade indivisa e a condescendência 
      nas operações, cujo desfecho veio a ser tragicamente desvendado, debaixo 
      da invulgar quietude da imprensa em geral. Tudo quanto se sabe, a 
      violência deliberada e sistemática vitimou inúmeros profissionais, não 
      apenas do jornalismo. No estado de coisas que se reflete pesadamente ainda 
      nos dias atuais estes fatos deveriam provocar extrema indignação da 
      cidadania. Por serem contrárias aos preceitos como são regidos os Direitos 
      humanos, desde os juízos mais elementares, estas práticas estão sendo 
      pontualmente colocadas, a partir de então, por iniciativa da OAB, com 
      expressivo suporte de outras entidades representativas de categorias 
      profissionais inclusive do IAB, no limiar da urgência para sua 
      interpretação pelo Judiciário.</SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN>&nbsp;</P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">3- Por outro 
      lado, conforme dispõe o direito vigente, a destituição de qualquer governo 
      democraticamente eleito, mediante a usurpação do poder político, não se 
      convalida com o tempo por resultar estritamente de ilegalidade e 
      implantar-se o regime de força. Sob o manto da exclusiva legalidade 
      formal, o regime auto-referencial, de 1964, contudo, formulou e impôs a 
      expedição de atos institucionais e complementares, no equívoco de 
      assegurar suficiente força normativa. Seriam ordens para vulnerar o 
      próprio estado liberal cujos preceitos incorporados integram a tradição 
      cultural jurídica. Tanto mais o compromisso se amplia e se aplica no caso 
      da República Federativa do Brasil se os Tratados e Convenções de direito 
      internacional foram por ela subscritos. Deste visor preliminar sobressai 
      para o direito a memória e a verdade um dos bons motivos de reflexão, 
      conforme recomendam as mais altas Cortes internacionais, a partir da 
      necessidade de traduzir antiga regra instituidora do devido processo legal 
      a assegurar integral proteção dos direitos da pessoa humana.</SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN>&nbsp;</P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">4- Atos de 
      terrorismo de Estado, contudo, resultam crimes de lesa-humanidade e, no 
      dever fundamental, o Estado brasileiro não se compadece diante dos 
      delinqüentes por violações praticadas. Da mesma forma se sabe das 
      prerrogativas para evitar, impedir ou ocultar a apuração da verdade, no 
      propósito de tornar inimputáveis os mandantes e executores daquelas mesmas 
      violações de direitos humanos, tendem a constituir crime autônomo, em 
      tese, sob modalidade de obstrução da justiça. A doutrina ensina e a lei 
      ordena a reparação a ser conferida em benefício das vítimas da perseguição 
      política e jamais ela compreende o gesto de conferir auto-anistia aos 
      praticantes da usurpação. Atribuídas a contumácia dos agentes da causa 
      pública, em cujas missões oficiais culminaram por vilipendiar o nome e a 
      imagem nacional perante o mundo, estas ações de serviço se excluem da 
      possibilidade teórica que as configure sob motivação política, ou, conexa 
      a esta motivação. Portanto, no que respeita a doutrina do instituto da 
      anistia política, a ciência se tem orientado com rigor e o momento é 
      chegado para demonstrar a eficácia da norma jurídica. Isentas de serem 
      denominadas revanchistas as iniciativas para elucidar a verdade dos fatos 
      devem prestar-se firmemente de alavanca para o regate da dignidade 
      nacional, por tratarem de justiça.</SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN>&nbsp;</P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">5- Certo tipo 
      de <I style="mso-bidi-font-style: normal">diversionismo</I> ensaiado entre 
      as entidades representativas da grande mídia não auxilia a apuração da 
      verdade sobre os fatos e tenta burlar a atenção para outro mote. A partir 
      do dia 13/01/2010 surge curioso intento de desacreditar o decreto 
      Presidencial que aprova o III Programa Nacional de Direitos Humanos nos 
      seus itens de avanços mais categóricos. A tratativa do poder midiático, 
      bem adiante do que representa o interesse público, exibe a controvérsia 
      para beneficiar interesses exclusivamente privados, deste segmento, e não 
      desperta senão estes interesses aquinhoados. A partir dos novos encontros 
      de meados de março o tema retoma o clima sensacionalista e oneroso antes 
      mesmo de acender ao debate com a sobriedade exigida. </SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><o:p><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">6- É intuitiva 
      a lógica que se sustenta nos valiosos interesses privados e seus 
      respectivos lucros, não só, para mantê-los intactos, mas, para sonegar, 
      vulnerar ao extremo o ideário dos direitos humanos e represá-los no 
      interior das cercas de arame farpado, juntamente com o tema da verdade 
      histórica que é nuclear. Em afronta ao real conteúdo proposto pelo 
      referido III PNDH, não obstante o aval e fiador para deplorável e 
      antidemocrático regime de exceção de 1964 o segmento organizado da grande 
      mídia reitera os mesmos enunciados em torno do direito de expressão e de 
      informação. Com o alinhamento de ontem desenhado pretende-se incriminar os 
      movimentos sociais de hoje e, assim, desacreditar as iniciativas para 
      construção da memória e da verdade sobre os direitos humanos. Diversamente 
      dos regimes fechados, em que chefiam os mandarins, a alternativa reinante 
      e segura que se estima desejável, sob a forma representativa democrática 
      por excelência, vem no rumo do estado democrático de 
      direito.&nbsp;</SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman"></SPAN>&nbsp;</P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">7- Sem embargo 
      de reiterar legitimidade plena aos meios de comunicação, quanto ao direito 
      de manifestação, expressão e informação, há princípios e normas descritos 
      no artigo 3º da Constituição Federal da República que são de interesse 
      público porquanto atendem a urgência da efetivação das metas e ações 
      programáticas e não devem, por isso, ser mitigados sob o risco da perda de 
      eficácia dessas mesmas metas e ações. Faz-se inadiável solução para os 
      conflitos sociais em que a razão histórica deve unicamente consultar o 
      interesse público e, se o papel dos meios de comunicação aponta para o 
      texto constitucional, cumpre lembrar os artigos 220 a 224, acerca do 
      aclaramento desta verdade e, portanto, qualquer iniciativa que se 
      contraponha a tais disposições constitucionais tende a desfigurar os rumos 
      para o crescimento de uma democracia participativa, conforme se expressa 
      no termo “controle social” avistado no III PNDH. </SPAN></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><o:p><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></B></P>
      <P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.45pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
      class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman"><B 
      style="mso-bidi-font-weight: normal">Sérgio Muylaert</B> – <SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt">Advogado; Membro Efetivo e integrante da Comissão 
      Permanente de Direito Constitucional do IAB; vice-presidente da Comissão 
      de Anistia MJ (2004-2008); presidente da Asociación Americana de Juristas 
      (ala fundadora no DF).</SPAN></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"></SPAN>&nbsp;</P><BR></SPAN><BR></BODY></HTML>